séminaire也就是workshop,中文常常翻译成研讨会。可是我参加的这些“研讨会”，相对研讨来说，还是动手更多。因此，我还是觉得用英文workshop或法文séminaire更为准确吧。
话说这周，我参加了一个由几所优秀的工程师学校与建筑和设计学校联合举办的设计workshop。这个workshop有“竹子桥”“飞机”“行走的机器”“船”“纸板桥”“纸板扶手椅”“路灯”等等一系列结合了工程与美学的主题，来自于不同领域的学生将被结合在一个小组里在四天时间内共同完成一个项目。
我参加的题目是造船。和设计学校的天马行空不同，这里每一个题目都有了严格的条件限定。在这些条条框框里，要靠科学和美学达到最完美的效果。比如我们的造船小组，船的重量以及浸水体积以及浸水体积的最大横界面的数值都以定死。另外船体还必须要在离水面30cm的高度支撑一个重达800g的金属棒。在老师讲解基本知识的时候，我就开始兴奋思考，怎样做一艘特别酷的船，嗯多船体就很酷啊。。。然后小组开始讨论，一人建议monocoque. 我觉得这个词听起来很酷，应该是多船体的意思吧，于是大声应和，对对就要monocoque！其他几人也决定就是monocoque，正扬扬得意之时，我猛然发现，mono的意思好像是唯一。。。也就是说，我胡里胡涂的投了单体船一票。。。
然后，小工程师们就开始了形状的计算和思考。众多公式和新名词弄的我头晕目眩，最终大致定下了一个底部比较平的形状，以便超越速度极限，可以“冲浪”。这样，第一天就差不多结束了。这时候是六点半。小工程师们已经觉得晚的不得了了，必须回家了。而对我来说，六点半还真是很早啊，咱们放工有点太早了些。。。早早回家，拉着小C把不明白的数学公式让他又给我讲解一遍，也就到午夜啦。
第二天，必须把精确的图画出来。我向组员们建议可以用rhino计算体积和面积，他们欣然接受。于是，我开始不停的建模，不停的随着他们决定的数值的改变而更改模型。到了傍晚，船体形状大致出来了。完全是从力学角度考虑的，没想到最终形状还挺酷。可见，纯科技也是可以很美的呀。只是在船的上半部造型上，还欠考虑。我因为大部分时间都在建模，所以基本没功夫去想造型。而剩下的小工程师们则觉得应该加上一些“好看”的东东以增加美学。大家基本同意我之前随手画的一个很结构的草图。我提议做一个纯以纸板为材料的很轻的结构来支撑钢棒，被小工程师们以不够结实为理由否决。可惜我又没时间做个模型出来证明，含恨而退～之后又在老师的帮助下把船体的三维给完美的建出来了。此时已经六点四十，组员同学们又觉得超级晚了，该回家了，于是决定第二天再打印图纸，切纸板什么的。我嘛，回家，继续想船的造型。为了取悦组员，画了一个很agressive的造型。不过结构还是坚持画了纸板的。还另外想了其他几个造型，看起来有点想电熨斗～等着第2天给同事们选吧。
第三天，有点起不来了。9点半才到。打印，剪纸样，切割纸板切割泡沫塑料，之后又遇到如何确定各切面(也就是纸板）之间精确位置的问题，绞了一下脑汁想出一个方法，于是，重上电脑作图，打印，完美解决问题。终于可以把纸板和泡沫塑料都粘起来了。忙到这个时候，已经傍晚了。竟然还没有找到时间和大家讨论造型。倒是老师临走问起，才召集大家和老师一起看了，那个很agressive的帆船造型得到一致任何认可。造型也就定下来了。之后就忙着打磨泡沫塑料。这可是我的老本行啊。可惜是集体合作，活还是大家一起做，所以精确和精致程度就差了点。不过，忙到7点多，大型大致出来了，左右粘合，收工回家。大致算一下，这一天我不停的工作了十来个小时，大部分时间是站着的。坐了一个多小时车回家，已经觉得累的不行了。吃了饭就该上床了。
第四天，继续起不来。好累啊。到了学校，继续打磨船体。之后，打印图纸，割纸板造船上部的结构，之间和一帅哥争论半天，最后屈服了决定用泡沫塑料做中间的结构，又向他证明了不用封闭两头，左右夹紧点就可以大大固定钢棒。。。船体下部被包上一种防水的塑料膜，我们选的是深兰色。中间到是闲了一些，因为组员同学们这个时候必须精确计算重心啊啥啥的了。我嘛，就原地待命了。由于船体的重量是规定的，而泡沫塑料是绝对没那么重的，所以船体完成后，就必须考虑加重了。加在哪里，怎么加。老师准备了不少小钢珠，不过组员同学不知从哪里找来几根不锈钢钢条来，把钢条拗到船体曲线形状再粘在船的表面，倒也相当elegant。之后在两位男生缺席去打比赛的时候，我和剩下的女生把船表面上层细细贴上白色不干胶材料。处理好细节，此时已经晚上9点多。剩下的装配工作就由男生们踢球完毕回来继续吧。回家吃完晚饭已经接近午夜了。睡觉！
第五天，来到工作室，我们的船已经完成了。称重，嗯，完美的达标。然后就是下水测试了。测试是在一条25米长的临时水渠里。由固定的拉力牵引船只前进。可惜啊可惜，我们的船竟然前进的很慢，和他速度感的造型完全不相符合，期间换了一个牵引位置，依然没有多大改善。之后组员同学一起做下午presentation需要的ppt文件，好丑的背景～～工程师们的品位啊。。。之后下午就是和评委presenter，然后，就正式结束了～～～
总结，合作基本上算愉快。和工程师合作比和设计师合作要容易太多了。每个人都很容易在团体工作里找到自己的位置。但是呢，结果差强人意。第一，造型是为好看而画的，而不是造型跟随功能，这点让我很羞愧。对我来说，这是不诚实的设计，不诚实的造型。第二，我们所有人都不够精益求精。面对不够精益求精的组员，我没有去使劲推他们，强迫他们，于是落得了一个平庸的结果。第三，我对自己不太明白的部分，比如力学计算部分，不够参与，没使劲去理解，而是放任小工程师去做。结果是造型没有很好的结合力学原理，而是两两分开的。于是就有了为造型而造型，造型不顺应功能的结果。结论：精益求精的精神是做好一件事的最关键因素！一定要求精，求精，再求精！
比如，那些只是耍着小聪明设计出来的仅仅只能被称为“巧妙的小东西”的作品，我认为就没有必要存在。比如图中那个塑料书签，世界上应该已经有无数种不同的书签形式，而把一本书从书架上抽出来，我想对于任何人都应该不是一件困难的事。那么，有什么必要去生产出一种能帮助我们更方便的把书从书架上抽出来的物品呢？
又如图中的膝上蔬菜处理盆，它的功能与所有一千种其他的切菜板一样，是用来削皮切菜用的。唯一的特点是，你可以坐着使用它，同时呢，你也必须坐着使用它。看上去挺舒服小聪明的一个设计，可是它的庞大的体积和使用的极大僵硬性限制了它，使它绝不会是一个畅销或者说，会被很多人需要的设计。
而再看上图，经管世界上已经有一万种沙发，可是我仍然觉得这个沙发是值得被作出来的。它是与绝大部分沙发不同的，它有着独一无二的结构，特别的材质，诗意优美的外表，总而言之，它是设大量智慧和精力的结晶。即使世界上已经有一万个不同的沙发，它以它的优雅和独特，也依然有它存在的一席之地。
好吧，说了这个多，我其实就是想说，我，我要坚持做合理的，有价值被作出来的设计。嗯。话说回来，大言不惭的把这本书放在自己广告招贴里的巴黎老佛爷商场，不知是否也有所思考和觉悟呢？
Articles
